网路团购可信度相信者只有四成-

随着电脑越趋普及,一般大众的购物习惯也逐渐改变中,讲求不用出门就能供应所有生活所需的网路购物,让越来越多人愿意接受,而一些诉求团购以降低售价的网站,也日益热络。因此,波仕特线上市调网(http://www.pollster.com.tw)在2012/3/31-4/1针对民众对于网路团购等相关问题进行网路民调。网路团购可信度相信者只有四成?

四成民众认为网路团购应该可信

问卷中列出:「天下没有白吃的午餐,一分钱一分货,一定都是骗人的」、「可能真有其事,但主要是噱头,名额只有一两个,不可能轮到我」、「应该可信,毕竟团购数量那幺大,价格应该是可能压低的」以及「一定没问题,网站广告打这幺大,若是骗人的一定无法生存,怎幺可能还在卖」等选项,供民众表达对于团购的看法。

根据调查,四成受访者认为「应该可信,毕竟团购数量那幺大,价格应该是可能压低的」,33.3%的民众以为「可能真有其事,但主要是噱头,名额只有一两个,不可能轮到我」,22.6%的人认为「天下没有白吃的午餐,一分钱一分货,一定都是骗人的」,只有4%的受访者认同「一定没问题,网站网告打这幺大,若是骗人的一定无法生存,怎幺可能还在卖」。

网路团购可信度相信者只有四成?

性别不同,对于网路团购可信程度的看法产生差异。男性对于网路团购的信任度较低,所以偏向「骗人的」或「只是噱头」看法的人较多,而女性倾向「应该可信」的人较多,也许男性大多实事求是,要求眼见为凭,所以採不信任看法的比例比女性为高。

网路团购可信度相信者只有四成?

曾到团购网站消费过的比例略高于未曾消费的人数

根据调查,47.9%的受访者「没有到团购网站消费过」,有在团购网站消费过的民众中,以「一个月1次以下频率」为最大宗,佔有三成二,而「一个月10次以上频率」的比例只有3.2%。

网路团购可信度相信者只有四成?

学历高低,对于到团购网站消费的频率有一些差异。学历越低者,「没有到团购网站消费过」的比例越高,而「硕士以上」族群,到网路团购的频率,无论一个月多少次数,其比例都是各学历中较高的。也许学历愈高者,对于网路的熟悉度也越高,而由于本身可能较为忙碌,所以採网路团购的低价购入模式的人较多。

网路团购可信度相信者只有四成?

薪资多寡,对于到团购网站消费的频率也有一些不同。薪资越低者,「没有到团购网站消费过」的比例越高,而随着薪资提高,到团购网站消费的频率也增高。也许薪资较低的族群,对于生活必须开销已显得捉襟见肘,对于团购不是那幺必需物品的兴趣就显得较低了。

网路团购可信度相信者只有四成?

年龄层不同,对于到团购网站消费的频率也呈现差异。有高达62.1%「19岁以下」青少年「没有到团购网站消费过」,此年龄层的人大多没有经济能力,所以会参加网路团购的机率当然偏低。而「50岁以上」年长者,由于年纪渐长,也许已届退休,时间较充裕,再加上行动力渐渐受限,若能在网路上购得生活用品的话,是更为方便的,尤其团购的价格又比较优惠。

网路团购可信度相信者只有四成?

此调查针对波仕特线上市调网15~65岁会员进行问卷调查,回收有效样本为1242份,调查时间为2012/3/31~4/1,在95%的信心水準下,正负误差为2.78%。执行方式是波仕特线上市调网(PollsterOnlineSurvey)透过网站市调平台,针对会员进行抽样调查;由波仕特发送email邀请会员填写波仕特所发布的问卷,进行市场调查及市场讯息搜集。波仕特会员皆经过手机简讯与email双重认证通过,样本资料可信度高于一般网站会员。

波仕特线上市调网为美商全通行销集团成员,上网搜寻「美商全通」。

你可能喜欢的: